Александр Азизович Музафаров

Биография

Александр Азизович Музафаров — российский историк, социолог, писатель. Автор научно-популярных книг по русской истории.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Антология военной литературы
Вне серий
Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Perca про Максименко: Поворот рек истории (Альтернативная история) 15 11
Больше всего в аннотации понравилось выражение "Империя продолжила СЧАСТЛИВОЕ существование" )))))))

Петров Эдуард про Музафаров: 11 мифов о Российской империи (История, Научная литература: прочее) 27 01
Автор, известный своими монархическими взглядами, рисует исключительно белыми красками то, что в советское время рисовали только черными. Последний российский царь у него белый и пушистый; человеколюбивый и мудрый политик, твердый в своих убеждениях правитель. На самом деле жизнь намного сложнее, чем хочет показать Музафаров - были в ТОЙ истории России и светлые и черные полосы. Некоторые главы книги (например, "Вконец отсталая Россия", действительно дают намного более верную картину, чем официальная история времен СССР), другие (о воровстве, чиновниках, простом мужике), отличаются очень предвзятым и односторонним взглядом на рассматриваемый предмет). Кому интересно, как в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ обстояло дело в предреволюционной России с коррупцией, воровством чиновников и положением простого народа рекомендую прочитать что-нибудь, изданное в то время (конец XIX - начало XX в.), например книгу профессора Императорского московского технического училища Петра Кондратьевича Худякова "Путь к Цусиме", написанную в 1906 году.

RusD про Музафаров: 10 мифов о России (История) 11 01
Это не данный ли автор восхвалял кулаков.мол в 1926 году втрое больше товарного зерна давали. чем колхозы. При том. что в том году доля кулацких хозяйств была 13%. а колхозы с совхозами - 2.7%. Но автор об этом не договаривает.
Если тут аргументация такая же. то смысла читать не вижу.

RusD про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 05 04
Довольно сумбурный сборник. Есть нормальные статьи, есть ни о чём.
Довольно непривычно, что Дюков Катынь упомянул применительно к немцам. К чему бы это? Неужели готовится смена курса, раз от того, что президенты повинились, обещанных бочек и корзин за это не получили?
Позабавила статья Александр Музафаров "Двойная тайна 1941 года — паника в РККА — причины, следствия, загадки". Такое ощущение, что автор воспользовался поводом опять попередёргивать насчет коллективизации.
Фраза про то, что "кулацкие хозяйства производили в 1926 в 3 раза больше товарного зерна, чем колхозы"., она, конечно, звучит солидно, если не задумываться, про их доли. А они были таковы: "колхозы и совхозы занимали 1,7 %, кулаки − 13 %" Как-то при таком соотношении всего лишь 3 раза в продукции совсем не впечатляет, наоборот, курс на коллективизацию становится совершенно понятным и объяснимым.

Losano про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 21 08
Относительно Финляндии вполне реалистично,но с поляками даже не смешно!Откармливали поляков,ждали когда же решатся воевать и в итоге попросту выгнали.Такая наивность от Сталина с Берией тем более к давнему историческому противнику и недавнему врагу.Как выражаются нынче"Не смешите мои тапочки".А в остальном,в политике о честности не помнят.Так ведется с начала науки истории,с летописей.

obivatel про Юсуповский: Загадочная Отечественная война (История, Военная документалистика) 17 01
Давно надо было составить такой ликбез-сборник.


X